Foruten å skape debatt, er målet med sivil ulydighet (1) å fremme rettssikkerhet og (2) å avsløre rettsløshet om juristene svikter. Etter 16 år med rettsløshet, var forventningene små, men når det gjelder punkt 2 har politi og domstoler spilt rollen perfekt. Igjen og igjen har vi dokumentert svikt i rettssystemet, og det er klart at 60 år med forbud gjort så stor skade på domstolenes uavhengighet at det går på rettssikkerheten løs.

 

Derfra har pressen og rusfeltet et viktig samfunnsoppdrag. I 30 år har Norge utsatt den debatten som Andenæs i 1994 forsøkte å ta, og her er hvordan domstolene behandlet etterkrigstidens viktigste prinsipielle spørsmål: